+- Metal Torrent Tracker Forum (https://www.metal-tracker.com/forum)
+-- Форум: Раздачи (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Предложения (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Тема: LossLess нужен ли сайту (/showthread.php?tid=447)
RE: LossLess нужен ли сайту - MetalDemon - 12-17-2010
Che Писал(а):сайт раздает лосслесс. в создании отдельного раздела не вижу смысла.
Ну вы прочитайте мои доводы что здесь есть lossless это я знаю прочитайте мои мысли сверху а потом пишите...)))
RE: LossLess нужен ли сайту - zzashpaupat - 12-17-2010
Che Писал(а):сайт раздает лосслесс. в создании отдельного раздела не вижу смысла.
+1
Какие там у вас доводы в пользу создания отдельного раздела? Я не вижу ни одного.
RE: LossLess нужен ли сайту - Che - 12-17-2010
MetalDemon Писал(а):Che Писал(а):сайт раздает лосслесс. в создании отдельного раздела не вижу смысла.
Ну вы прочитайте мои доводы что здесь есть lossless это я знаю прочитайте мои мысли сверху а потом пишите...)))
не увидел ни одного довода, все читал
RE: LossLess нужен ли сайту - 0х255 - 12-17-2010
создание отдельного раздела смысла не имеет. всегда можно воспользоваться поиском
RE: LossLess нужен ли сайту - MetalDemon - 12-17-2010
"Поэтому во-первых это даст дополнительных пользователей (а пользователи это естественно больше файлов и сидеров на трекере) Во-вторых данную музыку можно с удовольствием слущать на Hi-Fi и Hi-End аккустике что впринципе удовлетворит меломанов (а также её можно записать на болванку зная что уже лучше не будет))))" Во вторых если на то пошло давайте будем все файлы кидать в одну "яму" а кому надо сами найдут... Так чтоли? Я считаю это облегчит поиск тоесть пользователь сразу может выбрать что он хочет mp3 или lossless в третьих будет больше пользователь ( ну взависимости как ото преподать) так как lossless сайтов много но практически все они быдло помойки извиняюсь за выражение но оно так и есть а если это сделать здесь и следить за этим то я думаю трекер подымится к томуже это будет как модинг трекера другие развиваются и почему это должен отставать..?
RE: LossLess нужен ли сайту - 0х255 - 12-17-2010
вот прикрутить к форме поиска фильтрацию по стилям (с соблюдением семантики) было_бы полезно.... (=
RE: LossLess нужен ли сайту - MetalDemon - 12-17-2010
U Писал(а):создание отдельного раздела смысла не имеет. всегда можно воспользоваться поиском
Ну тогдаб не делали вообще сайты а только бы поисковиком бы пользовались и все так что ли Вы немного не понимаете что я хотел бы этим сделать 1 рассортировка материала во-вторых делается раздел для того чтобы за ним именно за ним кто нибудь следил чтобы люди качающие lossless были уверены что они качают настоящий lossless а не перекодировку с mp3 128 кбит/с...
RE: LossLess нужен ли сайту - MetalDemon - 12-17-2010
U Писал(а):вот прикрутить к форме поиска фильтрацию по стилям (с соблюдением семантики) было_бы полезно.... (=
Так понимаете не все пользуются поиском и не всегда К томуже то что ыв написали тоже можно сделать не лишнее)))
RE: LossLess нужен ли сайту - zzashpaupat - 12-17-2010
Знаете, MetalDemon, лично я Вас не понимаю во многом из-за того, что в ваших сообщениях отсутствуют знаки пунктуации.
Давайте сделаем так. Вы будете скачивать каждый lossless релиз и выносить по нему свой вердикт: настоящий или транскод.
Идея воплощена, Вы молодец, сайту приток посетителей.
RE: LossLess нужен ли сайту - MetalDemon - 12-17-2010
zzashpaupat Писал(а):Знаете, MetalDemon, лично я Вас не понимаю во многом из-за того, что в ваших сообщениях отсутствуют знаки пунктуации.
Давайте сделаем так. Вы будете скачивать каждый lossless релиз и выносить по нему свой вердикт: настоящий или транскод.
Идея воплощена, Вы молодец, сайту приток посетителей.
Сколько пафоса!!! Эт к чему? я всем предложил идею, так? Так! Так вот, со мной спорить бесполезно я вас все равно переспорю,(единственно если админ не скажет нет
) давайте мы сначала решим нужен он нам или нет,(почему он нужен своё мнения я уже высказа) если да, то тогда мы решим, как это реализовать и кто что будет качать и проверять, если нет ну тогда значит нет, вот и вся идея, что тут непонятного?