Starseeker Писал(а):не научный трактат? тем меньше оснований для доверия даже в методичках ссылки обычно указывают

Да можешь считать, как хочешь. Кто мешает-то? По моему мнению, все эти причины не доверять - обычные заморочки, не более. Я вон вообще использую систему, ключевые элементы которой берутся из подсознания человека, которого я никогда не встречал. И всё чудесно работает. А другая система (прародительница) попроще нигде не объясняет, как она работает, но при этом она работает и даёт свои результаты. Поэтому важно не то, как всё оформлено и соответствует ли каким-то ожиданиям, а работает оно или нет.

Starseeker Писал(а):и в том и соль, что я ничего ни от кого не перенимал, специальных знаний вообще никаких не имею

А способности всякие обычно передаются по наследству и от знаний зависят мало.

в принципе, насчёт работает или нет ты прав. только в работоспособности некоторые сомнения есть. кстати, помнишь, ты говорил касаемо войн и язычества? языческий Рим был едва ли самой воинственной цивилизацией за всю историю...

Starseeker Писал(а):кстати, помнишь, ты говорил касаемо войн и язычества? языческий Рим был едва ли самой воинственной цивилизацией за всю историю...

Вообще-то есть такая штука как Кали-юга, Железный век, Ночь Сварожья... как это только не называют. У римлян вроде тоже было какое-то название, где-то видел упоминание, кажись. Для Кали-юги всё это "нормально"; как поют Therion, "Living in Kali Yuga – In the dark night of the soul". Это глобальный упадок мировоззрения, и даже там, где оно вроде бы сохранилось, всё такой же упадок. А начинается она где-то около 3000 года до н.э. и длится до сих пор. К счастью, 20 век принёс хоть какой-то лучик света в эту ночь.

в принципе, по-моему,во всех религиозных системах этому есть своё название.
но, в общем, ты говорил о язычестве вообще. вот пример, когда оно не работает.

Язычество не есть культ. Это мировоззрение. Без мировоззрения культ играет очень слабую роль, если играет вообще.

Точно так же можно говорить о любом другом религиозном мировоззрении.
Но язычество претендует на роль религии, не так ли? А какая же это религия без культа?

Starseeker Писал(а):Точно так же можно говорить о любом другом религиозном мировоззрении.

Да, сказать можно. Можно ещё сказать, что сейчас с мировоззрением дела обстоят плохо везде, где чуть лучше, где чуть хуже.

Starseeker Писал(а):Но язычество претендует на роль религии, не так ли? А какая же это религия без культа?

Культ - производная мировоззрения. Это как одежда зависит от того, кто её носит. Её размер, внешний вид зависят от самого человека. Точно так же и с культом. Он может значительно искажаться, и в первую очередь это деградация от "делаю, потому что понимаю, почему делаю" до "делаю, потому что так надо делать". Поэтому культ, по-моему, не самая главная часть религии. И вообще религию бы пересмотреть, но это каждый должен делать для себя сам.

Это точно.

Не то чтобы самая, но сейчас необходимая.
Религия, вера - всё-таки, наверное личное дело каждого... Кто уж во что верит.

Музыка мне как таковая нравиться... но что бы сегодня через костер прыгать... увы увольте! кстати очень порадовал альбом Butterfly Temple - Zемля!!!

(03-18-2011, 07:48 AM)der1417 Писал(а): Музыка мне как таковая нравиться... но что бы сегодня через костер прыгать... увы увольте! кстати очень порадовал альбом Butterfly Temple - Zемля!!!

Ну эт смотря в какой ситуации. На каком нить pagan opene можно и поугарать по всем атрибутам))

Согласен. Butterfly Temple новый очень порадовал!