кстати иммется у меня в домике еще муз центр страинный фирмы сони - качество звука гораздо лучше чем с компа. даже если в мрЗ. девайс заточен непосредстенно под музыку и поэтому справляется с задачей лучше чем айбиэм писи, прости хосспади

foobar2000
для меня он удобный, ресурсов кушает немного, плейлисты в виде закладок, конвертация loseless и прочие свистелки)

хорошо, уговорили. Попробую я еще раз ваш любимый foobar2000. Угостите ссылкой на него, на версию, которую считаете достойной внимания.

я пользуюсь последней: 0.9.6.9
http://www.foobar2000.org/download

да и плагинов полезных не забудь привинтить? ;)

ну его к чертям. Не нравится интерфейс и пошло оно в сексуально пешеходном направлении. В Linux я такую программу еще бы мог терпеть, но в винде не хочу.

Ganelon Писал(а):ну его к чертям. Не нравится интерфейс и пошло оно в сексуально пешеходном направлении. В Linux я такую программу еще бы мог терпеть, но в винде не хочу.

зря вы пытаетесь найти в фубаре какуюто естетику отталкиваясь от винампоморфности

mishadoff, я лет 10 слушал музыку в Winamp, чего ты от меня хочешь?)) AIMP на него хоть похож) и качество звука действительно Foobar'у не уступает. Единственное, что, на мой взгляд, в Foobar луче, так это конвертирование форматов музыки. Но и то лучше использовать отдельные, специально под это заточенные, программы по типу audacity.

Цитата:зря вы пытаетесь найти в фубаре какуюто естетику отталкиваясь от винампоморфности

а не прав ты щас) я все таки за 1 час просидки в гугле превратил фубар в нечто похожее на аимп)) Кстати, я был удивлен, когда наткнулся на то, что Foobar писали некоторые из разработчиков Winamp)

Во-первых это не парадоксально, грубо говоря чувак ушел из винампа и создал фубар, ушел значит что-то не нравилось =)
А какой плеер это личное, я тут ничего не навязываю ;)

Ganelon Писал(а):а не прав ты щас) я все таки за 1 час просидки в гугле превратил фубар в нечто похожее на аимп)) 

в этом и преимущество,что можешь заточить интерфейс, функции и прочее по своему желанию=)