если цеплятся даже к этому то надо еще будет разработать правила какой рукой держать мышку при входе на трекер и крестить ли монитор при скачивании сотонинской музыки.

Ну тогда ващпе на форматы всякие забить. цепляются ведь все к этим часам

я так мыслю 00:11:20 и 11:20 это какбэ одно и тоже и совершенно понятно. чего цепляются не знаю.

Окай. Но я се равно буду сама редактировать на чч:мм:сс, патамушта мне так больше нравитсо) Но писать комменты к раздаче на эту тему не буду.

Ребят, можт всё таки приведём в порядок оформление литературы?!
Как написано здесь: http://www.metal-tracker.com/forum/showt...php?tid=21 - неплохо, но лучше я думаю сделать так:
В поле с описанием:
Название журнала/литературы:
Год выхода:
Месяц выхода:
Номер (для журнала):
Формат журнала/литературы:
Количество страниц:
Язык:
Я всегда оформляю так, и ничо, красиво смотрится! Чем плохо такое описание: http://www.metal-tracker.com/details.php?id=13795
(в сполере выделил красным и залёным, потому что так в журнале! если против - могу убрать цвет).
И пора бы уже добавить форматы литературы, а то в правилах оформления висит Форматы файлов: разный (пока) а когда это "пока" приведётся в порядок не знаю....
мнения!?

Не знаю в какой раздел писать... Хочу добавить торрент файл, все поля заполняю по форме, жму закрузить - пишет неправильное имя файла. Что делать? В чем проблема?

Tarou Писал(а):Не знаю в какой раздел писать... Хочу добавить торрент файл, все поля заполняю по форме, жму закрузить - пишет неправильное имя файла. Что делать? В чем проблема?

торрент-файл надо называть латинскими буквами

Спасибо)

Такое предложение: почему бы в качестве настойчивой рекомендации не использовать систему рецензирования того, что выкладывает пользователь? Например как вот тут: http://www.metal-tracker.com/details.php?id=18952
В описании под спойлером 'Доп. информация' я расписываю о чем этот релиз, какие на нем вкусности есть и т.д и т.п. то есть не просто описание а описание со своим (хоть даже и субъективным) мнением, а то заходишь зачастую и на тебе: один треклист и сухие цифры объема, хронометража и качества (по последнему вообще нельзя судить если это видео) а раздающий то раздает, но даже гугл не знает знает где этот релизер находится (оффлайн постоянно то есть). Я предлагаю со всеми релизами так делать будь то видео или альбом или EP...

Nowhere Писал(а):Такое предложение: почему бы в качестве настойчивой рекомендации не использовать систему рецензирования того, что выкладывает пользователь? Например как вот тут: http://www.metal-tracker.com/details.php?id=18952
В описании под спойлером 'Доп. информация' я расписываю о чем этот релиз, какие на нем вкусности есть и т.д и т.п. то есть не просто описание а описание со своим (хоть даже и субъективным) мнением, а то заходишь зачастую и на тебе: один треклист и сухие цифры объема, хронометража и качества (по последнему вообще нельзя судить если это видео) а раздающий то раздает, но  даже гугл не знает знает где этот релизер находится (оффлайн постоянно то есть). Я предлагаю со всеми релизами так делать будь то видео или альбом или EP...

предлагал это уже и не раз... подавляющему большинству либо лень либо "по боку" ... начинаем действовать сами, того и гляди остальные подхватят инициативу.
+ можно ссылки на сайты с информацией и предпрослушкой указывать до кучи.
[пример #1] [пример #2]