zzashpaupat, все верно, ты привел самые актуальные спорные вопросы. Тоже думала про них. Я, например, понимаю так:

zzashpaupat Писал(а):Deep Purple (самый яркий пример) и многие другие олдскульные группы - хард-рок или хэви-метал?

Заливать только хард-н-хеви. Все группы, о кот-х ты говоришь: перплы, рейнбоу, лед зеппелин, дио, гиллан, ковердейл, юрай хип, назарет, жудас прист и прочие уважаемые коллективы - они изначально все были хард-роковыми. некоторые из них на каких-то этапах и в разных кол-вах примешивали хеви.
Считаю-или пожертвовать ими вообще в силу формата, все-таки метала там как такового нет, или выкладывать отдельные альбомы, в кот-х по описанию содержится уже хеви или там глем/пауер метал.
Думаю, под "раздачу" также попадают кисс, эсидиси и прочие.
Ну или, как еще один вариант..крайний, я бы сказала, это составить список групп переходного стиля первой необходимости, куда войдут не более 5-7, скажем, таких коллективов.

zzashpaupat Писал(а):Как быть с группами, у которых не все творчество есть метал (Lacrimosa, The Gathering etc)?

Если метал доминирует, то выкладывать дискографию. Иначе - по альбомам.

zzashpaupat Писал(а):Как быть с группами, использующими смешение стилей?

Опять же, смотря какой там процент "метальности". Желательно при раздаче сделать более обязательным описание коллектива. Если не свое личное, то хотя бы откуда-то. Если экспериментальность такова, что метала там нет как такового, то, увы..

zzashpaupat Писал(а):Как быть с индастриал-металом, ню-металом и альтернативным металом? Формально это метал, но лично я и, думаю, многие другие против Линкин Парка и прочих Оматоре на трекере.

Метал присутствует, значит, можно. Только не надо альт-рок, чистый индастриел тогда. С Оматоре действительно проблема..я тоже к этому не очень то отношусь, моя бы воля-альтернативу запретила.
Думаю, на голосование )

zzashpaupat Писал(а):Как быть с core-based стилями? Ведь металкор, дэзкор, маткор и т.д. пользуются большой популярностью сейчас и дают большой приток пользователей на трекер.

Коры оставлять. Ибо они метальны. И да, они популярны. Правда, я бы тоже тут фильтровала..попсу всякую откровенную не пускала. Но с этим совсем сложно, так что корам быть. Таки они от метала напрямую проистекли.

zzashpaupat Писал(а):С грайндкором и его производными тоже непонятно. Формально грайндкор, горграйнд, порнограйнд и другие не есть метал.

сочетания типа дет/детгринд, дет/горегринд оставлять, имхо. и гриндкор в составе группы как сопутствующий жанр пускать. Такие составы как грайндкор+порно/копро/некрограйнд они м..характеризуются определенным звучанием и это не такой уж митальный митал)) Их можно попячить. Хотя это хз..

Я считаю, что да, оч многим будет жалко не видеть здесь разных групп смешанных стилей, групп, обладающих уникальным и интересным звучанием, но не относящихся к металу вовсе, либо затрагивающим его слегка, и многим будет хотеться классики хард-рока, но..как-то таки..нужно определяться, товарищи.

Как я уже написала - вариантов несколько:
-Алексей просто официально провозглашает курс трекера как мфу (многофункциональное устройство), и мы не паримся;

-мы составляем авторитетный список, как я в предыдущем посте писала, утверждаем его общественно, и передаем Алексею на совет. Алексей опять же оглашает конечное решение;

-мы не паримся и оставляем все как есть, тем более, что вон тут в опросе за рок товарищи понаголосовали чудесным образом уже больше, чем за чистый метал. Но! НИКАКОГО русского рока!!11 Никаких песен о наболевшем.