(09-05-2016, 09:13 AM)mr.doctor Писал(а): А всё таки я считаю Саббатов хард роком. Хэви музыка быстрая, ну не исключая баллад конечно. А под Саббатов буйной головушкой не забъёшь, только раскачиваться не спеша, пока не уснёшь. тогда в те времена собственно хэви то и не играл никто. Утяжелили блюз, получился хардрок. и те же самые первые альбомы Iron Maiden, Judas Priest были среднетемповыми и на хэви ещё не канали, были по сути той же хардой. да гитары звучали уже потяжелее и по резче, и вокалист мог уже не просто петь, а проорать чего-нибудь в микрофон, но это был как бы плавный переход от харды образца тех же Black Sabbath к чему то новому, что впоследствии и назвали хэви металл

Теперь уже в разговоры про хард и хэви уходим? Далеко же нас занесло. А я уж понадеялся, что про хард-рок писать не придется. Специально в прошлый раз оставил эту тему незатронутой. Думал, пронесет. Наивный. Любишь же ты читать, Док.
Ладно, понеслась. Начнем с самого очевидного: хэви тяжелее харда. Одного этого может не хватить, но есть еще кое-что очень существенное. В хард-роке совсем иной ритмический рисунок по сравнению с хэви. Свинговые ритмы. Видимо, через рок-н-ролл передались. В Heavy Metal их нет. Надо сказать, что у Black Sabbath они как раз наличествуют, но встречаются только местами. Оззи и компания лишь иногда окунаются в эти ритмы, в основном играя в типичном для метала ключе. Так что даже в таком разрезе их трудно назвать переходной группой от харда к хэви, ведь они уже почти перешли. Но самое главное, что Black Sabbath слиииишком экстремальны для хард-рока. Ранний хэви и прото-дум в гитарах - совсем не подходит это под хард-рок. Прибавь к этому еще несвойственную харду лирику и мрачность, родную при этом для метала. Так что чистые Hard Rock и Heavy Metal (даже ранний, без влияния панка) отличаются весьма заметно. Но все же их постоянно путают. Проблема в том, что многие группы совмещали в своем звучании хард и хэви, поэтому и появился термин Hard & Heavy. Скажем, у Deep Purple явно чувствуется метализация, особенно хорошо это слышно на Machine Head. Даже они не являются чистым хард-роком, хотя у многих именно эти ребята ассоциируются с данным жанром, что вносит путаницу. Блюзовость Led Zeppelin явно превышает допустимые для хард-рока значения, да и небольшой налет метала ощущается. Еще одна нетипичная группа. Когда кто-то говорит, что Alice Cooper играли Heavy Metal, то это не совсем бред, поскольку их хард-рок явно был метализированным. Лично для меня воплощением харда почему-то являются Kiss. Хотя у них тоже были метализированные альбомы (в 80-х).
Что же касается тех ранних альбомов Judas Priest и Iron Maiden, то там наблюдается не только тяжелое металичное звучание, но и соответствующая тематика, а также отсутствие характерных хард-роковых ритмов (ключевой момент!). Так что эти работы никак не подпадают не то что под хард-рок, они даже Hard & Heavy не являются. Правильнее всего относить их к Heavy Metal. Отличие от типичных представителей заключается лишь в отсутствии панкового влияния. Отдельного термина для такой музыки нет, да он и не нужен. Жанры видоизменяются, так бывает. Возьми хоть свой любимый трэш: как отличаются Kill 'Em All и Show No Mercy от более поздних инкарнаций стиля, появившихся спустя несколько лет. Но это уже не для данной темы.