[обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - Версия для печати +- Metal Torrent Tracker Forum (https://www.metal-tracker.com/forum) +-- Форум: Обратная связь (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=9) +--- Форум: Вопросы и предложения по трекеру (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=11) +--- Тема: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала (/showthread.php?tid=1313) |
[обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - Phenom - 04-16-2013 очень часто стали появляться дискографии, в которых материал представлен в плохом виде. торрент скачавают, и тут же редактируют наименования папок по-своему. В результате загрузившему надоедает тянуть раздачу одному, он уходит с раздачи и появляется новый мертвяк. хронология выпуска альбомов утеряна. тем кому интересно как развивалась группа (меняла стили, состав и прочее), обломятся. чтобы избежать очередного скандала, отпишитесь пожалуйста стоит ли проверяющим требовать от загружающих нормальное наименования папок с альбомами и нравится ли вам такое наименование папок. давайте решим это сообща. вариант 1: вариант 2: RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - Schtirlitz - 04-16-2013 Второй вариант приемлем. Чехарда в папках - плохо RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - redut - 04-16-2013 Одназначно 2й вариант, так как переименивывать все под себя и хранить на компе оба варианта уже порядком поднадоело. Кстати можно также и теги заполнять правильно, т.е. ввести единую форму. RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - Ro-neF - 04-16-2013 2 вариант. Однако если только по одному ковру к каждому альбому - то не имеет смысла делать для них отдельный каталог. *Наконец-то дошло до этой ноты.. У меня есть пример в профиле в "О себе" :: http://www.metal-tracker.com/userdetails.php?id=8183 Цитата:Что касается названий каталогов и файлов. RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - RedPoint - 04-16-2013 блин, я, конечно, всё понимаю, но можно было написать, чтобы оформляли единообразно, а не кучей неоднородного мусора.. зачем этот опрос с единственным вариантом ответа?)) RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - Roker1648 - 04-16-2013 Однозначно вариант №2. Первый вариант неприемлем. Конечно, личное дело каждого, как ему хранить музыку в своем компьютере.. но если уж выкладываешь для общественности - сделай это культурно.. глядишь, и % сидеров, оставшихся на раздаче прибавится То RedPoint вообще то варианта 2.. либо разрешаем бардак в содержимом раздачи, либо нет.. выбирай! RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - fire13 - 04-16-2013 Второй вариант наиболее подходящий. RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - tobik - 04-16-2013 Только 2-ой вариант. RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - Schtirlitz - 04-17-2013 А я всегда говорил, что понятие аплоадер - не автоматическое. И выдавать это звание нужно избирательно. Если аплоадер себе такое позволит - грош ему цена. RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала - Ganelon - 04-17-2013 зачем этот опрос с единственным вариантом ответа? [2] И да, в правила как пример пропишут указанный вариант "1005 - Святая инквизиция" а потом будут ссылаться на правила и говорить что ставить скобки, кавычки и другие разделители между годом и названием не праведно. А еще скажут, что вы сами за это проголосовали. Нэ?77семьсемь |